通学路や公園に捨てられているエロ本についての考察

こんにちは。

ご訪問ありがとうございます。

ふと思いついたおちゃらけを、徒然なるままに綴ってまいります。

通学路や公園に捨てられているエロ本についての考察

父ちゃん

いきなりだけと、小学生や中学生が集まるところって、よくエロ本が捨てられてるよね？

後輩くん

いきなりですね！？

父ちゃん

うん、昔からずっと思ってたことなんだけど、アレ、何故か通学路や公園とかによく落ちているんだよね。

後輩くん

確かに、言われてみれば…

父ちゃん

これ、社会通念上、悪いことだと思う？

後輩くん

は？何の質問ですか！
…まあ、悪いことかどうかと聞かれたら、ごみのポイ捨てですんで悪いことですよ。

父ちゃん

うーん、実は大人になって法律を勉強すればするほど、悪いことではない気がしてきたんだ…

後輩くん

いきなり何言ってんだこの人！？

廃棄物処理法

後輩くん

根拠とするのは廃棄物処理法ですよね。

父ちゃん

うん。正確には、廃棄物の処理及び清掃に関する法律。法律、政令、規則、附則、告示、通知等を含めると、その取り決めは膨大すぎて、正直、何が何だか訳わからんくなってしまっている。

後輩くん

そうですね、改正を重ね過ぎたせいか、いつも読み解くのが難解です。

父ちゃん

ただ、不法投棄については至ってシンプル。

第16条　何人も、廃棄物をみだりに捨ててはならない。

父ちゃん

さらに、これに違反した場合、5年以下の懲役もしくは1,000万円以下の罰金が科せられる可能性もある、と。

後輩くん

廃棄物処理法は、環境法令の中でも最も厳しい法令と言っても過言ではないですね。

後輩くん

いやいや、やっぱり、エロ本のポイ捨ては法第16条の違反であって、直罰も設けられている悪いことじゃないですか！

父ちゃん

うーん、何かが違うんだよ。やっぱり悪いことではない気がするんだ。

後輩くん

はあ！？

廃棄物該当性

父ちゃん

まず、廃棄物の定義だよねえ。

後輩くん

法律って大概、冒頭部分に用語の定義が記載されてるもんですよね。

父ちゃん

うん、廃棄物処理法の場合は第2条。

第2条　この法律において「廃棄物」とは、ごみ、粗大ごみ、燃え殻、汚泥、ふん尿、廃油、廃酸、廃アルカリ、動物の死体その他の汚物又は不要物であつて、固形状又は液状のもの（放射性物質及びこれによつて汚染された物を除く。）をいう。

父ちゃん

簡単にいえば、廃棄物とは「要らなくなったもの」である、と。

後輩くん

至極当然の話ですよね。

父ちゃん

裏を返せば、要らなくないもの、つまり、「価値のあるもの」は廃棄物ではない。その場合、当然ながら廃棄物処理法の適用を受けない。

後輩くん

まさか、捨てられたエロ本は廃棄物ではないため不法投棄にあたらない、とでも…？捨てられている時点で要らないもの、つまりゴリゴリの廃棄物じゃないですか！

父ちゃん

いや、そんなに単純なものではないさ、エロ本というものは！

後輩くん

いやいや、エロ本になに深さをかもし出そうとしてるんですか！！
…いやまあ確かに、厳密には、廃棄物該当性の判断は5つの要素で総合的に行いますけどね。

父ちゃん

うん、国の通知に基づき、「物の性状」、「排出の状況」、「通常の取扱い形態」、「取引価値の有無」、「占有者の意思」の5つの要素を総合的に判断するのが正確だよね。

後輩くん

まあ、今回は5要素に照らし合わせる必要もないと思いますが（ボソッ）

父ちゃん

そうだ。いい機会だし、通学路に落ちてるエロ本の廃棄物該当性を整理してみよう！

後輩くん

ええっ！？（まだ続くのこの話題！？）

通学路に落ちてるエロ本の廃棄物該当性

父ちゃん

整理してみた。どうやら総合的に考えると廃棄物とは言えないようだ。どうだろうか。

後輩くん

いや、どうだろうかって、ツッコミどころ満載ですよっ！

父ちゃん

廃棄ではなくリユース、つまりエロ本の再使用に当たると僕は考えるのだ！

後輩くん

考えるのだ！って…いやいや、そもそもエロ本を「使用」とか言わないでください！！

父ちゃん

やっぱり、エロ本を通学路や公園にばら撒くことに正義はあったのだね。

後輩くん

まったくもう…じゃあ、その解釈が正しいかどうか、役所にきいてみたらどうですか。

父ちゃん

え？

後輩くん

ほら、一般廃棄物のことについては市町村が管轄してますんで、聞いてみてくださいよ！

父ちゃん

・・・

父ちゃん

（ダッ！）

後輩くん

あ、逃げやがった！

※本件解釈は社会通念上の常識に欠けております。というか冗談です。くれぐれも鵜呑みにしないようにお願いいたします。σ(^_^;)